当前位置：首页>>媒体报道

北京新闻广播丨“炒鞋风刮到国产球鞋，买鞋不穿，球鞋背后的资本游戏值得警惕” 岳屾山律师评论

2021年4月7日，北京新闻广播《新闻天天谈》栏目采访北京岳成所高级合伙人、央视特约评论员岳屾山律师，岳律师就炒鞋风刮到国产球鞋，买鞋不穿，球鞋背后的资本游戏值得警惕发表评论。

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？
A：岳屾山律师表示，其实这波炒鞋的热潮和之前炒进口鞋、炒国外品牌的运动鞋是一回事，只是这次换成了炒国内品牌的运动鞋，这可能和最近市场情况以及国际形势有关系。而炒鞋的背后一定有大资金的进场，才会出现控制价格等情况，从而形成炒作的风潮。
那么这个炒作的背后一定存在着一些违法情况，就我个人来看，这就是一个击鼓传花的游戏，等到这款鞋的市场凉了，泡沫破灭了，没有下家接手的时候，最后一个接盘侠基本上就会血本无归。所以如果抱着投资的念头去炒鞋，可能会得不偿失。
Q：对于炒鞋这种现象该不该管？该管什么？
A：炒鞋确实存在着一些违法的可能性。一方面，由于有人把鞋当做期货一样来炒作，鞋还未发售，就已经开始预售，将鞋作为一个证券化或者金融产品来进行炒作和交易。而且在我们国家对于证券市场监管比较严格的情况下，包括对于期货有相应的规定的情况下，可能炒鞋的行为就涉及到了金融产品的违法。
另一方面，炒鞋背后还潜藏着很多问题，比如因为炒鞋需要大量资金，为了吸收资金进行炒作，而在吸收资金的过程中，可能存在非法吸收公众存款的违法行为。还有可能出现诈骗的情况，比如说这双鞋库存只有一双，但是可能会有人把这双鞋库存调成10双、100双的往外卖。也就是说同一双鞋卖给多位消费者，这可能就涉及到诈骗的情况。甚至有的人手里可能就没有鞋，但是对外宣称手里有鞋往外卖来骗取钱财，这可能是一种诈骗行为。
还有的炒作者不是个人，而是有组织的炒作。因为有时候炒作靠几个人的力量是炒作不起来的，需要吸收大量人员来进行炒作。而在吸收大量人员的时候，有的是被忽悠进来的，有的是有组织进来的。像一些有组织进来的，甚至会采取传销的方式进行运作，这个也涉嫌到违法行为。
除此之外，前面我们提到过的价格上涨过快，这个背后是否存在相互串通，存在虚假交易行为等等，会不会违反了《价格法》，这个都是有可能存在的。
所以提醒大家，收藏没问题，千万别被人忽悠，别轻信那种靠炒鞋一夜暴富等传言。然后东拼西凑的把所有钱都投入到炒鞋大业中，最后可能面临着血本无归，甚至欠债。这样的结果对于个人或者投资客来讲，损失就太大了，而且还会给自己未来的生活、工作都带来很多负面的影响。所以我们的监管部门对于炒鞋的行为可能要给予更多的关注，一旦发现这其中存在违法犯罪行为，要及时进行清理。
炒鞋跟集邮不一样，集邮是有一个稳定的或者说长期相对于比较稳定的一种市场规律和市场行情存在的，而炒鞋是突然之间进行的炒作，没有时间累积和市场价格的体系，包括说交流交换或者转换的体系在里面。那么这种交易风险是非常大的，也就是我们常说的割韭菜。
Q：有媒体报道说一些炒鞋的APP存在退货难，商品质量存在问题等等，比如说你要退货的时候，他要求你额外要付费，或者是压根就不能退，他会让消费者自己去转卖，那么商家可以单方约定排除三包责任吗？这个是不是符合法律规定？
A：岳律师表示，这个显然是不符合法律规定的。一方面，因为三包义务是一个给商家的法定义务，是必须要遵守的。按照《消费者权益保护法》的相关规定，商品不符合质量要求，如果在没有国家规定的情况下，需要买卖双方对三包事项进行约定，而不是商家单方面声明排除掉三包的责任。如果双方没有约定，原则上我们的消费者也是有权利在7天内无理由退换货的。商家不能因为球鞋一经试用，价值贬损比较大，就不适用7天无理由退货。是需要商家事先跟消费者协商确定好该商品不适用7天无理由退货，否则单方面的声明是排除不了商家的责任的。
另一方面，从《合同法》的角度来讲，商家的行为属于通过格式条款的形式，减轻了自己的责任，加重了对方的负担，限制了对方的权利。按照现在《民法典》合同编的规定，这是一个无效的规定。一旦出现这种情况，显然是违法违规的，消费者有权利去维权。
但是维权的最大问题在于，维权成本高。对方是一个经济实体，一个经营者，作为一个消费者跟商家协商，可能会遇到商家不理会或者强词夺理的情况。那么，消费者再去找消协或者工商局投诉，又要经历很长的流程或者需要多次沟通，或者说到法院起诉，还得请律师，去法院立案等，要经过一系列的程序，付出很大的时间和精力成本。而商家也正因为这样的情况，所以干脆揣着明白装糊涂，占消费者便宜。从这点来讲，更多的不是消费者去维权，而是监管部门或者市场监管部门能够遏制这种欺负消费者的行为，这样才有可能保护到消费者的权益，而不是让消费者自己去维权。
Q：有数据统计说到2025年全球球鞋市场都会是一个非常庞大的数字，大概是950亿美元，其中二手球鞋的转卖市场市值都大约是60亿美元，而且目前中国也是一个非常大的市场，也有很多平台都已经规模化了，如何维护健康的球鞋市场环境呢？
A：对于那些真正喜欢球鞋，购买球鞋就是为了收藏的消费者来讲，不是我们需要打击或者管理的对象。而真正需要打击和管理的是利用球鞋或者利用产品本身进行炒作，以及做一些违法行为的人，是我们需要管理和打击的，这个是一定要区分清楚的。
而且我们会发现真正的收藏者只占了市场的一小部分，绝大多数的参与者是想将炒鞋作为一个投资，拿炒鞋去挣快钱，这个是需要进行管理和控制的，或者其中的违法行为应该进行打击的，需要我们擦亮眼睛，及时发现违法行为，进行处理。
另外，对于投资者或者消费者来讲，一定要做好教育工作，提高他们的风险意识或者投资素质，让他们意识到有些事情可能会带来的后果。如果一个人已经认识到风险的存在，仍然要参与，一旦遭受任何损失，不要埋怨任何人，埋怨政府。因为最初购买这双鞋的目的就不是穿着或者收藏，而是投资，那投资是有风险的，会受到市场波动的影响。
在这一点上来讲，如果大家都更加理性的看待炒鞋，不是抱着一夜暴富的意识去投资，那么慢慢的不管是炒鞋也好，还是炒其他任何产品也好，都会把损失降到最低，把这个市场维持的比较稳定。

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？
A：岳屾山律师表示，其实这波炒鞋的热潮和之前炒进口鞋、炒国外品牌的运动鞋是一回事，只是这次换成了炒国内品牌的运动鞋，这可能和最近市场情况以及国际形势有关系。而炒鞋的背后一定有大资金的进场，才会出现控制价格等情况，从而形成炒作的风潮。
那么这个炒作的背后一定存在着一些违法情况，就我个人来看，这就是一个击鼓传花的游戏，等到这款鞋的市场凉了，泡沫破灭了，没有下家接手的时候，最后一个接盘侠基本上就会血本无归。所以如果抱着投资的念头去炒鞋，可能会得不偿失。
Q：对于炒鞋这种现象该不该管？该管什么？
A：炒鞋确实存在着一些违法的可能性。一方面，由于有人把鞋当做期货一样来炒作，鞋还未发售，就已经开始预售，将鞋作为一个证券化或者金融产品来进行炒作和交易。而且在我们国家对于证券市场监管比较严格的情况下，包括对于期货有相应的规定的情况下，可能炒鞋的行为就涉及到了金融产品的违法。
另一方面，炒鞋背后还潜藏着很多问题，比如因为炒鞋需要大量资金，为了吸收资金进行炒作，而在吸收资金的过程中，可能存在非法吸收公众存款的违法行为。还有可能出现诈骗的情况，比如说这双鞋库存只有一双，但是可能会有人把这双鞋库存调成10双、100双的往外卖。也就是说同一双鞋卖给多位消费者，这可能就涉及到诈骗的情况。甚至有的人手里可能就没有鞋，但是对外宣称手里有鞋往外卖来骗取钱财，这可能是一种诈骗行为。
还有的炒作者不是个人，而是有组织的炒作。因为有时候炒作靠几个人的力量是炒作不起来的，需要吸收大量人员来进行炒作。而在吸收大量人员的时候，有的是被忽悠进来的，有的是有组织进来的。像一些有组织进来的，甚至会采取传销的方式进行运作，这个也涉嫌到违法行为。
除此之外，前面我们提到过的价格上涨过快，这个背后是否存在相互串通，存在虚假交易行为等等，会不会违反了《价格法》，这个都是有可能存在的。
所以提醒大家，收藏没问题，千万别被人忽悠，别轻信那种靠炒鞋一夜暴富等传言。然后东拼西凑的把所有钱都投入到炒鞋大业中，最后可能面临着血本无归，甚至欠债。这样的结果对于个人或者投资客来讲，损失就太大了，而且还会给自己未来的生活、工作都带来很多负面的影响。所以我们的监管部门对于炒鞋的行为可能要给予更多的关注，一旦发现这其中存在违法犯罪行为，要及时进行清理。
炒鞋跟集邮不一样，集邮是有一个稳定的或者说长期相对于比较稳定的一种市场规律和市场行情存在的，而炒鞋是突然之间进行的炒作，没有时间累积和市场价格的体系，包括说交流交换或者转换的体系在里面。那么这种交易风险是非常大的，也就是我们常说的割韭菜。
Q：有媒体报道说一些炒鞋的APP存在退货难，商品质量存在问题等等，比如说你要退货的时候，他要求你额外要付费，或者是压根就不能退，他会让消费者自己去转卖，那么商家可以单方约定排除三包责任吗？这个是不是符合法律规定？
A：岳律师表示，这个显然是不符合法律规定的。一方面，因为三包义务是一个给商家的法定义务，是必须要遵守的。按照《消费者权益保护法》的相关规定，商品不符合质量要求，如果在没有国家规定的情况下，需要买卖双方对三包事项进行约定，而不是商家单方面声明排除掉三包的责任。如果双方没有约定，原则上我们的消费者也是有权利在7天内无理由退换货的。商家不能因为球鞋一经试用，价值贬损比较大，就不适用7天无理由退货。是需要商家事先跟消费者协商确定好该商品不适用7天无理由退货，否则单方面的声明是排除不了商家的责任的。
另一方面，从《合同法》的角度来讲，商家的行为属于通过格式条款的形式，减轻了自己的责任，加重了对方的负担，限制了对方的权利。按照现在《民法典》合同编的规定，这是一个无效的规定。一旦出现这种情况，显然是违法违规的，消费者有权利去维权。
但是维权的最大问题在于，维权成本高。对方是一个经济实体，一个经营者，作为一个消费者跟商家协商，可能会遇到商家不理会或者强词夺理的情况。那么，消费者再去找消协或者工商局投诉，又要经历很长的流程或者需要多次沟通，或者说到法院起诉，还得请律师，去法院立案等，要经过一系列的程序，付出很大的时间和精力成本。而商家也正因为这样的情况，所以干脆揣着明白装糊涂，占消费者便宜。从这点来讲，更多的不是消费者去维权，而是监管部门或者市场监管部门能够遏制这种欺负消费者的行为，这样才有可能保护到消费者的权益，而不是让消费者自己去维权。
Q：有数据统计说到2025年全球球鞋市场都会是一个非常庞大的数字，大概是950亿美元，其中二手球鞋的转卖市场市值都大约是60亿美元，而且目前中国也是一个非常大的市场，也有很多平台都已经规模化了，如何维护健康的球鞋市场环境呢？
A：对于那些真正喜欢球鞋，购买球鞋就是为了收藏的消费者来讲，不是我们需要打击或者管理的对象。而真正需要打击和管理的是利用球鞋或者利用产品本身进行炒作，以及做一些违法行为的人，是我们需要管理和打击的，这个是一定要区分清楚的。
而且我们会发现真正的收藏者只占了市场的一小部分，绝大多数的参与者是想将炒鞋作为一个投资，拿炒鞋去挣快钱，这个是需要进行管理和控制的，或者其中的违法行为应该进行打击的，需要我们擦亮眼睛，及时发现违法行为，进行处理。
另外，对于投资者或者消费者来讲，一定要做好教育工作，提高他们的风险意识或者投资素质，让他们意识到有些事情可能会带来的后果。如果一个人已经认识到风险的存在，仍然要参与，一旦遭受任何损失，不要埋怨任何人，埋怨政府。因为最初购买这双鞋的目的就不是穿着或者收藏，而是投资，那投资是有风险的，会受到市场波动的影响。
在这一点上来讲，如果大家都更加理性的看待炒鞋，不是抱着一夜暴富的意识去投资，那么慢慢的不管是炒鞋也好，还是炒其他任何产品也好，都会把损失降到最低，把这个市场维持的比较稳定。

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？
A：岳屾山律师表示，其实这波炒鞋的热潮和之前炒进口鞋、炒国外品牌的运动鞋是一回事，只是这次换成了炒国内品牌的运动鞋，这可能和最近市场情况以及国际形势有关系。而炒鞋的背后一定有大资金的进场，才会出现控制价格等情况，从而形成炒作的风潮。
那么这个炒作的背后一定存在着一些违法情况，就我个人来看，这就是一个击鼓传花的游戏，等到这款鞋的市场凉了，泡沫破灭了，没有下家接手的时候，最后一个接盘侠基本上就会血本无归。所以如果抱着投资的念头去炒鞋，可能会得不偿失。
Q：对于炒鞋这种现象该不该管？该管什么？
A：炒鞋确实存在着一些违法的可能性。一方面，由于有人把鞋当做期货一样来炒作，鞋还未发售，就已经开始预售，将鞋作为一个证券化或者金融产品来进行炒作和交易。而且在我们国家对于证券市场监管比较严格的情况下，包括对于期货有相应的规定的情况下，可能炒鞋的行为就涉及到了金融产品的违法。
另一方面，炒鞋背后还潜藏着很多问题，比如因为炒鞋需要大量资金，为了吸收资金进行炒作，而在吸收资金的过程中，可能存在非法吸收公众存款的违法行为。还有可能出现诈骗的情况，比如说这双鞋库存只有一双，但是可能会有人把这双鞋库存调成10双、100双的往外卖。也就是说同一双鞋卖给多位消费者，这可能就涉及到诈骗的情况。甚至有的人手里可能就没有鞋，但是对外宣称手里有鞋往外卖来骗取钱财，这可能是一种诈骗行为。
还有的炒作者不是个人，而是有组织的炒作。因为有时候炒作靠几个人的力量是炒作不起来的，需要吸收大量人员来进行炒作。而在吸收大量人员的时候，有的是被忽悠进来的，有的是有组织进来的。像一些有组织进来的，甚至会采取传销的方式进行运作，这个也涉嫌到违法行为。
除此之外，前面我们提到过的价格上涨过快，这个背后是否存在相互串通，存在虚假交易行为等等，会不会违反了《价格法》，这个都是有可能存在的。
所以提醒大家，收藏没问题，千万别被人忽悠，别轻信那种靠炒鞋一夜暴富等传言。然后东拼西凑的把所有钱都投入到炒鞋大业中，最后可能面临着血本无归，甚至欠债。这样的结果对于个人或者投资客来讲，损失就太大了，而且还会给自己未来的生活、工作都带来很多负面的影响。所以我们的监管部门对于炒鞋的行为可能要给予更多的关注，一旦发现这其中存在违法犯罪行为，要及时进行清理。
炒鞋跟集邮不一样，集邮是有一个稳定的或者说长期相对于比较稳定的一种市场规律和市场行情存在的，而炒鞋是突然之间进行的炒作，没有时间累积和市场价格的体系，包括说交流交换或者转换的体系在里面。那么这种交易风险是非常大的，也就是我们常说的割韭菜。
Q：有媒体报道说一些炒鞋的APP存在退货难，商品质量存在问题等等，比如说你要退货的时候，他要求你额外要付费，或者是压根就不能退，他会让消费者自己去转卖，那么商家可以单方约定排除三包责任吗？这个是不是符合法律规定？
A：岳律师表示，这个显然是不符合法律规定的。一方面，因为三包义务是一个给商家的法定义务，是必须要遵守的。按照《消费者权益保护法》的相关规定，商品不符合质量要求，如果在没有国家规定的情况下，需要买卖双方对三包事项进行约定，而不是商家单方面声明排除掉三包的责任。如果双方没有约定，原则上我们的消费者也是有权利在7天内无理由退换货的。商家不能因为球鞋一经试用，价值贬损比较大，就不适用7天无理由退货。是需要商家事先跟消费者协商确定好该商品不适用7天无理由退货，否则单方面的声明是排除不了商家的责任的。
另一方面，从《合同法》的角度来讲，商家的行为属于通过格式条款的形式，减轻了自己的责任，加重了对方的负担，限制了对方的权利。按照现在《民法典》合同编的规定，这是一个无效的规定。一旦出现这种情况，显然是违法违规的，消费者有权利去维权。
但是维权的最大问题在于，维权成本高。对方是一个经济实体，一个经营者，作为一个消费者跟商家协商，可能会遇到商家不理会或者强词夺理的情况。那么，消费者再去找消协或者工商局投诉，又要经历很长的流程或者需要多次沟通，或者说到法院起诉，还得请律师，去法院立案等，要经过一系列的程序，付出很大的时间和精力成本。而商家也正因为这样的情况，所以干脆揣着明白装糊涂，占消费者便宜。从这点来讲，更多的不是消费者去维权，而是监管部门或者市场监管部门能够遏制这种欺负消费者的行为，这样才有可能保护到消费者的权益，而不是让消费者自己去维权。
Q：有数据统计说到2025年全球球鞋市场都会是一个非常庞大的数字，大概是950亿美元，其中二手球鞋的转卖市场市值都大约是60亿美元，而且目前中国也是一个非常大的市场，也有很多平台都已经规模化了，如何维护健康的球鞋市场环境呢？
A：对于那些真正喜欢球鞋，购买球鞋就是为了收藏的消费者来讲，不是我们需要打击或者管理的对象。而真正需要打击和管理的是利用球鞋或者利用产品本身进行炒作，以及做一些违法行为的人，是我们需要管理和打击的，这个是一定要区分清楚的。
而且我们会发现真正的收藏者只占了市场的一小部分，绝大多数的参与者是想将炒鞋作为一个投资，拿炒鞋去挣快钱，这个是需要进行管理和控制的，或者其中的违法行为应该进行打击的，需要我们擦亮眼睛，及时发现违法行为，进行处理。
另外，对于投资者或者消费者来讲，一定要做好教育工作，提高他们的风险意识或者投资素质，让他们意识到有些事情可能会带来的后果。如果一个人已经认识到风险的存在，仍然要参与，一旦遭受任何损失，不要埋怨任何人，埋怨政府。因为最初购买这双鞋的目的就不是穿着或者收藏，而是投资，那投资是有风险的，会受到市场波动的影响。
在这一点上来讲，如果大家都更加理性的看待炒鞋，不是抱着一夜暴富的意识去投资，那么慢慢的不管是炒鞋也好，还是炒其他任何产品也好，都会把损失降到最低，把这个市场维持的比较稳定。

新闻背景

原价1500炒到48000，暴涨31倍，这说的是最近被热炒的国产球鞋，一度火爆的炒鞋风，借着爱国情绪刮到了国产球鞋身上，一时风光无限，一鞋难求。某些国产名牌球鞋真的金贵到这种程度了吗？炒鞋不单纯是球鞋交易，炒鞋平台此前被央行指出，实为击鼓传花式的资本游戏，支持国货是好事，但应警惕别成为资本收割的韭菜，而想靠炒国产球鞋一夜暴富，往往是制造出来的神话。

炒鞋卷土重来，如何理性看待？支持国货的热情不应被错付，监管如何适度跟上？
Q
A
&
Q：从律师的角度如何看待这波炒国产球鞋的热潮呢？
A：岳屾山律师表示，其实这波炒鞋的热潮和之前炒进口鞋、炒国外品牌的运动鞋是一回事，只是这次换成了炒国内品牌的运动鞋，这可能和最近市场情况以及国际形势有关系。而炒鞋的背后一定有大资金的进场，才会出现控制价格等情况，从而形成炒作的风潮。
那么这个炒作的背后一定存在着一些违法情况，就我个人来看，这就是一个击鼓传花的游戏，等到这款鞋的市场凉了，泡沫破灭了，没有下家接手的时候，最后一个接盘侠基本上就会血本无归。所以如果抱着投资的念头去炒鞋，可能会得不偿失。
Q：对于炒鞋这种现象该不该管？该管什么？
A：炒鞋确实存在着一些违法的可能性。一方面，由于有人把鞋当做期货一样来炒作，鞋还未发售，就已经开始预售，将鞋作为一个证券化或者金融产品来进行炒作和交易。而且在我们国家对于证券市场监管比较严格的情况下，包括对于期货有相应的规定的情况下，可能炒鞋的行为就涉及到了金融产品的违法。
另一方面，炒鞋背后还潜藏着很多问题，比如因为炒鞋需要大量资金，为了吸收资金进行炒作，而在吸收资金的过程中，可能存在非法吸收公众存款的违法行为。还有可能出现诈骗的情况，比如说这双鞋库存只有一双，但是可能会有人把这双鞋库存调成10双、100双的往外卖。也就是说同一双鞋卖给多位消费者，这可能就涉及到诈骗的情况。甚至有的人手里可能就没有鞋，但是对外宣称手里有鞋往外卖来骗取钱财，这可能是一种诈骗行为。
还有的炒作者不是个人，而是有组织的炒作。因为有时候炒作靠几个人的力量是炒作不起来的，需要吸收大量人员来进行炒作。而在吸收大量人员的时候，有的是被忽悠进来的，有的是有组织进来的。像一些有组织进来的，甚至会采取传销的方式进行运作，这个也涉嫌到违法行为。
除此之外，前面我们提到过的价格上涨过快，这个背后是否存在相互串通，存在虚假交易行为等等，会不会违反了《价格法》，这个都是有可能存在的。
所以提醒大家，收藏没问题，千万别被人忽悠，别轻信那种靠炒鞋一夜暴富等传言。然后东拼西凑的把所有钱都投入到炒鞋大业中，最后可能面临着血本无归，甚至欠债。这样的结果对于个人或者投资客来讲，损失就太大了，而且还会给自己未来的生活、工作都带来很多负面的影响。所以我们的监管部门对于炒鞋的行为可能要给予更多的关注，一旦发现这其中存在违法犯罪行为，要及时进行清理。
炒鞋跟集邮不一样，集邮是有一个稳定的或者说长期相对于比较稳定的一种市场规律和市场行情存在的，而炒鞋是突然之间进行的炒作，没有时间累积和市场价格的体系，包括说交流交换或者转换的体系在里面。那么这种交易风险是非常大的，也就是我们常说的割韭菜。
Q：有媒体报道说一些炒鞋的APP存在退货难，商品质量存在问题等等，比如说你要退货的时候，他要求你额外要付费，或者是压根就不能退，他会让消费者自己去转卖，那么商家可以单方约定排除三包责任吗？这个是不是符合法律规定？
A：岳律师表示，这个显然是不符合法律规定的。一方面，因为三包义务是一个给商家的法定义务，是必须要遵守的。按照《消费者权益保护法》的相关规定，商品不符合质量要求，如果在没有国家规定的情况下，需要买卖双方对三包事项进行约定，而不是商家单方面声明排除掉三包的责任。如果双方没有约定，原则上我们的消费者也是有权利在7天内无理由退换货的。商家不能因为球鞋一经试用，价值贬损比较大，就不适用7天无理由退货。是需要商家事先跟消费者协商确定好该商品不适用7天无理由退货，否则单方面的声明是排除不了商家的责任的。
另一方面，从《合同法》的角度来讲，商家的行为属于通过格式条款的形式，减轻了自己的责任，加重了对方的负担，限制了对方的权利。按照现在《民法典》合同编的规定，这是一个无效的规定。一旦出现这种情况，显然是违法违规的，消费者有权利去维权。
但是维权的最大问题在于，维权成本高。对方是一个经济实体，一个经营者，作为一个消费者跟商家协商，可能会遇到商家不理会或者强词夺理的情况。那么，消费者再去找消协或者工商局投诉，又要经历很长的流程或者需要多次沟通，或者说到法院起诉，还得请律师，去法院立案等，要经过一系列的程序，付出很大的时间和精力成本。而商家也正因为这样的情况，所以干脆揣着明白装糊涂，占消费者便宜。从这点来讲，更多的不是消费者去维权，而是监管部门或者市场监管部门能够遏制这种欺负消费者的行为，这样才有可能保护到消费者的权益，而不是让消费者自己去维权。
Q：有数据统计说到2025年全球球鞋市场都会是一个非常庞大的数字，大概是950亿美元，其中二手球鞋的转卖市场市值都大约是60亿美元，而且目前中国也是一个非常大的市场，也有很多平台都已经规模化了，如何维护健康的球鞋市场环境呢？
A：对于那些真正喜欢球鞋，购买球鞋就是为了收藏的消费者来讲，不是我们需要打击或者管理的对象。而真正需要打击和管理的是利用球鞋或者利用产品本身进行炒作，以及做一些违法行为的人，是我们需要管理和打击的，这个是一定要区分清楚的。
而且我们会发现真正的收藏者只占了市场的一小部分，绝大多数的参与者是想将炒鞋作为一个投资，拿炒鞋去挣快钱，这个是需要进行管理和控制的，或者其中的违法行为应该进行打击的，需要我们擦亮眼睛，及时发现违法行为，进行处理。
另外，对于投资者或者消费者来讲，一定要做好教育工作，提高他们的风险意识或者投资素质，让他们意识到有些事情可能会带来的后果。如果一个人已经认识到风险的存在，仍然要参与，一旦遭受任何损失，不要埋怨任何人，埋怨政府。因为最初购买这双鞋的目的就不是穿着或者收藏，而是投资，那投资是有风险的，会受到市场波动的影响。
在这一点上来讲，如果大家都更加理性的看待炒鞋，不是抱着一夜暴富的意识去投资，那么慢慢的不管是炒鞋也好，还是炒其他任何产品也好，都会把损失降到最低，把这个市场维持的比较稳定。
12家分所：
上海分所 广州分所 深圳分所 杭州分所 南京分所 西安分所 成都分所 重庆分所 哈尔滨分所 大庆分所 三亚分所 美国纽约代表处

北京岳成律师事务所深圳分所 网址： shenzhen.yuecheng.com

地址：深圳市福田区益田路6009号新世界中心1206室

电话：0755-88602670    电子信箱：shenzhen@yuecheng.com

京ICP备12046955号-1


岳成所微信公众号

岳成所官方微博

在线服务
顶部       底部