一、案情简介
2016年刘某一、刘某二认为因某建设公司的建设项目，二人所有的房屋被纳入拆迁范围，但某建设公司存在违法用地的情况，遂要求某资源管理委员会予以查处。某资源管理委员会依法调查后认为不存在二人所述违法用地的情况，故书面回复了二人。二人以该回复违法为由，将某资源管理委员起诉至法院。
某资源管理委员会委托岳成律师事务所为其代理本案，岳成所指派郑伟律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
二、判决结果
法院判决：驳回刘某一、刘某二全部诉讼请求。
三、办案总结
本案主要争议焦点是“某资源管理委员会所作出的回复是否构成确认违法的情形”。对此，代理律师有针对性的准备、梳理相关证据，发表答辩意见，主要观点如下：
首先，本案被告受理原告投诉后，依法进行了调查核实。因涉案项目不存在违法用地情况，故依法予以了回复，这一涉案行政行为程序合法。其次，被告系经过依法调查做出的回复，回复意见认定事实清楚、适用法律正确。而且涉案行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响。故原告的诉求缺乏依据。
最终，法院根据相关证据及本案具体情况，采纳了我方观点，判决驳回刘某一、刘某二诉讼请求。对于该案的代理工作及案件结果，委托人表示满意。
